库哈斯和奥布里斯特：我们知道《南方都市报》是中国最勇敢的媒体之一，作为它的社论作者，您的观点其实代表着这份报纸的观点，您觉得在中国，社会批评的空间到底有多大？

长平：我并不是专职的社论作者，只是偶尔客串一下。更多的时候，我以个人的名义写时事和文化批评的专栏。这两件事情都需要勇气，因为没有人告诉你空间有多大。你每天都在寻找空间，你所拥有的就是你找到的。如果你不找，可能就会窒息而死。

库哈斯和奥布里斯特：您的批评一直对中国发生的各种社会事件进行紧密的回应，您是怎样抓取和挑选这些事件的？您如何挖掘出它背后的深意并组织您的观点？

长平：当下的中国是新闻富矿，你不用担心无话可说，但是你需要考虑怎样说才有价值。我每天思考得最多的是，哪些新闻的意义被遮蔽了，被扭曲了，甚至被黑白颠倒了？那些热闹的新闻，和我们日常生活是什么关系，和我们的文明历史又是什么关系？

库哈斯和奥布里斯特：是什么样的知识结构在支撑您的写作？您平时都阅读些什么？

长平：和很多同龄的中国人一样，我受的教育相当复杂，从毛泽东思想到后现代理论，都产生过迷恋。就我的时事评论写作而言，基本上是政治上的宪政立场，经济上的自由市场和文化上的多元思想。我平时的阅读以时事、哲学和文学为主。

库哈斯和奥布里斯特：您怎样形成您自己的写作风格，从而使它更有说服力和吸引力？

长平：我并不过多地考虑技巧。写得好的时候，我假想读者和我坐在一起聊天。当然，我也经常感觉到，面前空空荡荡，听众都跑光了。我批评政府，他们说我叛变祖国。

库哈斯和奥布里斯特：在过去十年或者说二十年中，中国新闻业是否存在着一个逐渐民主化的过程？

长平：这是一个蜕变的过程。从体制上说，很多媒体都在从挣扎着从宣传机器变成造钱机器，这就是所谓的市场化。从文化上说，过去是士大夫传统，讨伐逆臣，以清君侧；如今羡慕新闻专业主义，追求媒体独立。但是这些过程都没有完成，前现代的专制主义和后现代的娱乐至死并存，媒体被弄得像一个怪胎。

库哈斯和奥布里斯特：您如何评价《南方都市报》在中国新闻业界的地位？

长平：《南方都市报》是中国新闻历史中的一个重要章节。它报道的孙志刚案件，改变了中国的不义之法；它的评论文章和深度报道，唤醒了普通民众的权利意识。它的前主编程益中因新闻受迫害，获得联合国教科文组织颁发的世界新闻自由奖，前总经理喻华峰和前领导李明英分别在牢狱中度过了三年和四年光阴。今天，它仍然在巨大的压力之下坚持着新闻理想。

库哈斯和奥布里斯特：互联网如何改变了中国的主流媒体生态？

长平：互联网给传统媒体带来了压力，也带来了新的希望。他们既互相竞争，又共同成长。互联网从传统媒体那里借用资源，而传统媒体从互联网学习和读者沟通。二者正在融合，在很多新闻报道中已经难分彼此。

＊深圳马拉松对话现场由Philip Tinari和杜可珂同声传译。
＊中文纪录：黑匣子速记，一校：姜珺，二校：欧宁，现场图片摄影：孙晓曦。
＊全文将发表于2010年4月出版的《生活》杂志，敬请关注。