挖根

[ 2008-07-19 14:41:48 | 作者Author: OUNING ]
: | |
小山(Hitomi OYAMA)与一日本建筑师合作建设一个叫ROOT的网站,刚刚开通,上面发表了一篇对我的采访(日文版)。为了完成这篇采访,她到工作室来面谈过两次,还拍了很多我很少公开的旧资料和档案,后来觉得还不够,又发来一些补充的问题,要我书面作答。所谓ROOT,大概是小山想发展的一种寻根究底的采访风格,因为现在媒体上的采访大多浮光掠影,而“挖根”的做法也许可以重新找回新闻写作的基本。在这里我贴上对她的补充问题的书面回答:

你是从小开始就一直都通过文学接触各种文化的。而且你每次举办文化活动的时候都会发行杂志或书籍。对你来说文学意味着什么?

写作是我最根本的能力,它是后来我从事音乐、电影、视觉文化、城市研究等实践的基础。诗歌和文学框定了我的价值观,它长久地支配着我的行动。就算有一天所有资源丧失殆尽,只要有笔和纸,思想仍会转动,文学继续有效。

在中国85、86年曾经是当代艺术特别活跃的时期。当时你没有想过自己也开始做艺术吗?

那时当代艺术虽然活跃,但仍然比不上诗歌和文学的活跃。诗歌是那时最强大的声音,也是最诱人的声音。从参与实践的角度来说,也是成本最低的。写诗不用花钱,而画画、搞当代艺术需要花钱买颜料、画布、画框及其它材料,还要交学费去接受专门的训练。对于一个穷学生来说,写诗是最易入门,也是最激动人心的。

你一直以来会更换生活和工作的地点。这是因为生活一段时间以后你充分理解了这个城市的的变化,觉得在这里生活下去对你来说已没有意义,所以你会搬到别的会给你带灵感的城市吗?

流动是为了保持不腐。在某地生活一段时间,再离开它到新的地方去生活,并不是因为旧地太熟悉或没有意义,而是因为我想经历不同的地方文化。当然迁移还得有一些现实的诱因,比如个人感情生活、某个地方在我心目中的没落等等。最关键的还是我不想被某种既定的利益格局束缚。在一个地方生活日久,很容易被自己不喜欢的当地的人事和小圈子侵蚀,离开它可以使自己感觉常新。

对于你所做的事情可以用“城市、人和文化”这三个关键词来概括。你自己怎么看待城市、人和文化这三者之间的关系?

城市是人聚集的地方,人的聚居生活导致文化的产生,而文化依赖人的创造、依靠城市提供生产和传播的空间,同时又让人的精神生活获得提升,让城市积聚更多价值。这三者是互相依存的。

作为一个城市研究者,你认为10年以后的中国会是什么样子?

10年内,中国城市化将继续扩大,城市将不断耗尽现有的土地资源,它继续掠夺其周边的农村,把农村土地变为城市。它对生态环境和农业的破坏将进一步积累起它的恶名。中国城市中的精英会厌弃城市的生活,流向偏远的农村。乡居生活不仅是对城市的躲避,也是他们对中国现代性问题的思想转型。在这些精英的带动下,城市金融资源和人力资源会局部出现向农村的逆转,中国农村会出现局部的复苏。新农村的气象将成为城市热议的话题。

你的人生里面给你影响最深的人物或东西请举5个。

母亲——人格力量的影响;六十年代全球抗议运动——反叛精神的影响;八十年代中国新诗潮运动——文学启蒙;波兰社会学家Zygmunt Bauman————帮助理解全球化和后现代社会;中国乡村建设运动先驱晏阳初——点燃我对中国农村的热情。
[最后修改由 OUNING, 于 2008-12-28 00:19:46]
评论Feed: http://www.alternativearchive.com/ouning/feed.asp?q=comment&id=588

浏览模式View_mode: 显示全部 | 评论Comments: 3 | 引用Trackbacks: 0 | 排序 | 浏览Views: 6979
引用 农展5号*
[ 2008-07-19 15:36:07 ]
流动是为了保持不腐。在某地生活一段时间,再离开它到新的地方去生活,并不是因为旧地太熟悉或没有意义,而是因为我想经历不同的地方文化。当然迁移还得有一些现实的诱因,比如个人感情生活、某个地方在我心目中的没落等等。最关键的还是我不想被某种既定的利益格局束缚。在一个地方生活日久,很容易被自己不喜欢的当地的人事和小圈子侵蚀,离开它可以使自己感觉常新。

10年内,中国城市化将继续扩大,城市将不断耗尽现有的土地资源,它继续掠夺其周边的农村,把农村土地变为城市。它对生态环境和农业的破坏将进一步积累起它的恶名。中国城市中的精英会厌弃城市的生活,流向偏远的农村。乡居生活不仅是对城市的逃避,也是他们对中国现代性问题的思想转型。在这些精英的带动下,城市金融资源和人力资源会局部出现向农村的逆转,中国农村会出现局部的复苏。新农村的气象将成为城市热议的话题。

欧先生,分析敏锐而深入。
引用 mmmer
[ 2008-07-28 17:06:43 ]
有几个人能够做到每过几年就换一次自己所居住的城市呢?
在这个社会,几乎每个人都被巨大的体制锁住。即使不被可见的体制约束,也有道德在规范他,一个普通人总要组成家庭吧?

关于精英逃离城市,听起来很像竹林七贤。最像的地方也许就是精英们为什么离开城市的原因。如果真的发生逃离城市变成一种现象的情况,我相信一定有什么共同的原因吧?应该不仅仅是“对生态环境和农业的破坏将进一步积累起它的恶名。”这么简单吧?
[最后修改由 mmmer, 于 2008-07-28 17:07:17]
引用 Fuji*
[ 2013-04-07 04:59:08 ]
Just the type of isnihgt we need to fire up the debate.

发表
表情图标
UBB代码
转换链接
表情图标
悄悄话
用户名Username:   密码Password:   注册Register?
验证码Scode * 请输入验证码