用户面板User_Panel
分类Categories
- 首页Home
- 关于我 | About Me [2]
- 英文文稿 | My English Essays [18]
- 生活 | Life [107]
- 诗歌 | Poetry [7]
- 音乐 | Music [20]
- 设计 | Design [98]
- 出版 | Publishing [31]
- 电影 | Film [40]
- 当代艺术 | Contemporary Art [107]
- 城市研究 | Urbanism [77]
- 历史 | History [14]
- 传媒 | Mass Media [73]
最新日志Recent_Articles
- 四个女人唱响第11届伊斯坦布...
- 怎样讲述历史?
- 网络工具、文化实践与另类历...
- Diller Scofidio+Renfro建筑...
- 下一个设计城市在哪里?
- 关于八零后的讨论
- Couscous Global: The Post-e...
- 2008横滨三年展
- 2008利物浦双年展
- Masha Ma and Yang Du
- Rain Cheque
- 邵忠基金会
- 芝加哥补遗
- 芝加哥大学
- 密执根州立大学
- 哥伦比亚大学
- 德州大学奥斯汀分校
- 史坦福大学
- 旧金山艺术学院
- 加州大学伯克利分校
- 在东京放片和看片
- 在横滨After Hours会议上的演...
- contact Gonzo
- FILMAGAZINE.ORG的访谈
- 陆家嘴,上海环球金融中心及...
- 横滨会议:AFTER HOURS - 亚...
- 品牌与艺术
- 新前门
- MINI在北京推出三轮车
- 两篇关于北京的报道
最新评论Recent_Comments
- woman make
- 欧宁,我回北京了。深圳...
- 從中囯現在的建設競爭看...
- 北京的确文化与价值观多...
- ou大侠什么是 "揉合本土...
- 如果一定要在国内推选一...
- 要把十年内出生的那么多...
- 欧宁先生你好: 我是一...
- 一直链了这个好地方.一直...
- 啊,真没想到这么快就有...
- 终于有了解答。多谢Chloe...
- 你好欧宁,在19世纪前的...
- 我也问过芝加哥的朋友同...
- 为什么建筑上是Civil Ope...
- 很喜欢厦门这个城市, 名...
- 非常好的演讲!
- 上周在南京三年展也看到...
- ***** ******************
- ****** *****************
- 有几个人能够做到每过几...
- 好的老师,对人生促进很大...
- 流动是为了保持不腐。在...
- 我在悉尼看这片子的时候...
- AA的书店关了,Serpentin...
- 第一本书非常有意思,一...
- 厦门的边缘化源自于地域...
- 有责任的媒体应帮助自己...
- 对待一个城市,犹如品尝中...
- “你的行囊并不需要装满...
- 非我敏感,而是作为一个...
Search
统计数据Stats
日志Articles: 593
评论Comments: 1128
引用Trackbacks: 0
用户Reg_users: 968
到访Visitors: 4274489
在线Online_user: 1
评论Comments: 1128
引用Trackbacks: 0
用户Reg_users: 968
到访Visitors: 4274489
在线Online_user: 1
链接Links
个人博客| BLOGS
欧宁在Twitter | Ou Ning's Twitter
欧宁在饭否 | Ou Ning's Fanfou
欧宁在MySpace | Ou Ning's MySpace
曹斐在MySpace | Cao Fei's MySpace
曹斐博客 | Cao Fei's Blog
中国翠西 | China Tracy
艾未未 | Ai Weiwei
田霏宇 | Phil Tinari
朱涛 | Zhu Tao
王军 | Wang Jun
崔卫平 | Cui Weiping
樊百华 | Fan Baihua
袁伟时 | Yuan Weishi
吴思 | Wu Si
陈丹青 | Chen Danqing
陈冠中 | Chan Koon Chung
舒琪 | Shu Kei
刘建华 | Jasper LKW
李劲松 | Dickson Dee
姚大钧 | Dajun Yao
颜峻 | Yan Jun
张晓舟 | Zhang Xiaozhou
郝舫 | Hao Fang
孙孟晋 | Sun Mengjin
杨一 | Yang Yi
小河 | Xiao He
杨磊 | Steven Yang
王寅 | Odysseus
乔纳森 | Liu Zheng
闫琳 | Yunnan Documentary
孙晓曦 | SXX
果酱 | I Love XXX
桑格格 | San Gege
梦亦非 | Meng Yi Fei
拉家渡 | La Jiedu
尹丽川 | Yin Lichuan
张浅潜 | Zhang Qianqian
黄伟文 | Huang Weiwen
李程 | Li Cheng
朱晔 | Zhu Ye
陈绍华 | Chen Shaohua
吉吉 | Ji Ji
高小龙 | Gao Xiaolong
李孟夏 | Sam Lee
许知远 | Xu Zhiyuan
叶滢 | Ye Ying
令狐磊 | Rocky Leung
黄立光 | Imagine Wong
黄雪冬 | Ill Meal
大王| WZL
Lv Zhen| Zemario Lopez
姜延 | Jiang Yan
小刀 | Xiao Dao
早 | PERK
肖艳菲 | Ann Xiao
第十个 | Tenth
Rex-Air | Rex Koo
吴明伦 | Mina Wu
台北不来梅 | Bremen
朱耕甫 | Fu's Blog
多设计| it is more
鲤鱼精的池塘1 | Liyujing 1
鲤鱼精的池塘2 | Liyujing 2
巴黎在燃烧 | Paris Burning
Dan Hill的博客 | City of Sound
澳洲表演艺术家在广州 | Supernaut
深圳笔记 | Shenzhen Fieldnotes
越南当代文化艺术 | Diacritic
Ivar Hagendoorn
周浩 | Sino Reel
PromLin的非主流部落 | PromLin
无角度 | Dennis Chan
关于电影,我略知一二 | Ryan
电影人生梦 | Fansss
张世伦 | Punctum
爱默生爱说话(王焜生) | Emerson
爱咪呓语随便记 | Amy's Mumbo Jumbo
双目望远镜 | Hellsdexterities
欧文 | Ou Wen
欧新 | Thomas Au
欧强 | Kavin Au
黄忱 | Jeuce Huang
伊露莎 | haudenschildgarage
汉斯 | Hans Ulrich Obrist
付翀 | Fu Chong
寒玉 | Han Yu
融炉 | Rong Lu
张献民 | Zhang Xianmin
CC CEO | Lawrence Lessig
个人网站 | PERSONAL WEBSITES
廖冰兄| Liao Bingxiong
曹斐 | Cao Fei
曹斐旧空间 | Cao Fei's Old Space
冯倩钰 | Feng Qianyu
李巨川 | Li Juchuan
马良 | MALEONN
安琪马杰维斯基 | Antje Majewski
孙晓曦手机照片 | SXX Camera Phone Snapshot
Shilpa Gupta
雷磊 | Ray Lei
机构团体 | ORGANIZATIONS
邵忠基金会 | Shao Foundation
邵忠基金会英文Twitter | Shao Foundation English Twitter
邵忠基金会中文Twitter | Shao Foundation Chinese Twitter
别馆 | Alternative Archive
缘影会 | U-theque Organization
录影力量 | Video Power
现象工作室 | Fanhall Studio
铁托工作室 | Sub Jam
亚洲艺术文献库 | Asia Art Archive
八艺时区 | Timezone 8 Art Books
芥子园 | MSG Production
Eli Broad | The Broad Foundation
Francesca von Habsburg | Thyssen-Bornemisza Art Contemporary
伦敦蛇形画廊 | Serpentine Gallery
香格纳画廊 | ShanghArt Gallery
四合苑画廊 | Courtyard Gallery
歌德学院 | Goethe-Institut
德国联邦文化基金会 | Kulturstiftung des Bundes
德国艺术与媒体中心 | ZKM
柏林世界文化宫 | HKW
荷兰建筑学院| NAI
大都会建筑事务所 | OMA
人民建筑 | People's Architecture
场域建筑 | Approach Architecture Studio
地图署 | Map Office
第三建筑工作室 | Atelier-3
乡村工作室 | Rural Studio
先进艺术中心 | Advance Art Center
八股歌 | 8GG
国际噪音在线 | Global Noise Online
IOS | Institute of Sound
刻录盘 (驻英中国设计师联盟) | CD’R (Chinese Designers’ Region)
丽江工作室 | Lijiang Studio
项目计划 | PROJECTS
大栅栏计划 | The Da Zha Lan Project
北京现场 | Beijing Case
收缩城市计划 | Shrinking Cities
动态城市基金会 | Dynamic City Foundation
展览 | EXHIBITIONS
大声展 | Get It Louder
大声展博客 | GIL BLOG
深圳双年展 | Shenzhen Biennale
广州三年展 | Guangzhou Triennial
北京大山子国际艺术节2006 | DIAF 2006
边界线艺术节 | Borderline Festival
巴塞尔艺术博览会 | Art Basel
余震(YBA在中国) | Aftershockl
White Dunk
登峰造极 | Nike Dunk
传媒 | MASS MEDIA
外交杂志 | Foreign Affairs
南都社论 | Southern Metropolis Daily Opinions
《经济观察报》专栏 | EEO Forum
单位 | DANWEI
东南西北 | EastSouthWestNorth
对牛乱弹琴| Playin' with IT
中国传媒研究计划 | China Media Project
香港独立媒体 | In Media HK
豆腐杂志 | Tofu Magazine
温子中国快讯 | Furumai Yoshiko's China Update
草莓周刊 | China Me Media
城市中国 | Urban China
论坛 | BBS
后窗看电影 | Xici Cinema
记者的家 | Reporters' Home
锐思评论 | Sharp Idea Reviews
纯粹建筑论坛 | Absolutely Architecture Forum
理想城市论坛 | Ideal City Forum
播客网 | You Tube
土豆网 | Toodou
艺术资讯 | ART SOURCES
国际艺术快讯 | e-flux
艺术论坛 | Art Forum
Art Forum中文网站
Red Box Review
日本当代艺术杂志 | ARTiT
国际艺网 | artnet
现在摄影 | photography-now.com
我们搞钱 | We Make Money Not Art
我们要钱 | We Need Money Not Art
国际展讯 |Universes in Universe
中国艺术电子杂志 | ARTLOG
典藏国际版 | YISHU Journal
典藏 | Art & Collection
东方视觉 | IONLY
美术同盟 | Art Union
DIY MUSIC
设计资讯 | DESIGN SOURCES
设计观察家 | Design Observer
建筑联盟学校 | AA School
V&A博物馆 | V&A Museum
英国皇家美术学院 | Royal College of Art, London
中央圣马田 | Central St. Martins
伦敦设计博物馆 | Design Museum, London
Nick Knight | Show Studio
Tom Dixon
Dunne and Raby
Industrial Facility
Daniel Browns
Wok Media
Simon Heijdens
Lucky Bite
Neutral
Scarlet Projects
Intro UK
D-Fuse
onedotzero
Die Gestalten
荷兰Eindhoven设计学院 | Design Academy Eindhoven
Joris Laarman
Guido Ooms
潜水艇 | Submarine
Cooper Hewitt
2x4
Universal Everything
Maxalot
Stefan Landsberger's Chinese Propaganda Poster
社会 | SOCIETY
当代中国研究 | Modern China Studies
中国乡村网 | China Village
老北京网| Old Beijing
多背一公斤 | 1 kg More
社会创新 | Social Innovation
NGO发展交流网 | NGO in China
《民间》杂志 | Min Jian Magazine
《市民》杂志 | Citizen Magazine
工具 | TOOLS
中国大陆知识共享 | Creative Commons China

我是一名学设计的学生,您的发言写的很好,但是我有两个问题:
上海商业化程度高,所以标准单一>>为什么?
因为北京是中央政府所在地,所以经受世界先进设计理念和技术的洗礼后,仍有较多本土文化的坚守,而上海曾经是殖民城市,所以没有“较多本土文化的坚守”>>为什么?
不客气。
在这个社会,几乎每个人都被巨大的体制锁住。即使不被可见的体制约束,也有道德在规范他,一个普通人总要组成家庭吧?
关于精英逃离城市,听起来很像竹林七贤。最像的地方也许就是精英们为什么离开城市的原因。如果真的发生逃离城市变成一种现象的情况,我相信一定有什么共同的原因吧?应该不仅仅是“对生态环境和农业的破坏将进一步积累起它的恶名。”这么简单吧?
10年内,中国城市化将继续扩大,城市将不断耗尽现有的土地资源,它继续掠夺其周边的农村,把农村土地变为城市。它对生态环境和农业的破坏将进一步积累起它的恶名。中国城市中的精英会厌弃城市的生活,流向偏远的农村。乡居生活不仅是对城市的逃避,也是他们对中国现代性问题的思想转型。在这些精英的带动下,城市金融资源和人力资源会局部出现向农村的逆转,中国农村会出现局部的复苏。新农村的气象将成为城市热议的话题。
欧先生,分析敏锐而深入。
或许您认为我们过于自卑。厦门的旅游在外人眼里十分趋之若骛,但是厦门旅游业却并没有成为这个城市的脊梁,甚至是倒贴的金饭碗。不论政府执政如何,这与厦门本地的长期意识分不开,我们并不求一本杂志能撬动整个城市的人文底蕴,人的能力多少是有限的。这样或许才是正常的看法。不求加冕什么桂冠,杂志也并不需要那么虚张声势做城市代言人。“悲者容忍”,或许这样才是我们接纳外来文化的态度。我们并不排外,但是我们也不要所谓抗争。因为我们不存在抗争什么,我们看问题的方式都是都是像海风一样咸淡的。
谢谢楼上那位的精彩注解,我无意于去和你争辩,我想你是理解错误。作为城市的小市民,OUNING先生对我来讲就是个“文化名人”,很多方面我对他表示敬重。只是以前我并未发现他对厦门有如此评价,这次不过是站在不同立场来陈述我的求同存异而已。
至于你揣测的“高傲、头颅、耿直”等字眼,也许是你对厦门达达的行脚艺人的了解缺乏印象,黄本人是个极为低调的,不争不辨的人。达达的精神乃是一种无限张力和容纳。这话乃是对艺术所言,不是对OUNING先生所说,也许你揣度前要思考的更严谨些才好。
对于BRT,我们深恶痛绝,但是并不代表我怀疑政府的作为。这点与你和OUNING先生的立场稍有不同。因为在没有第二种方案付诸实践的时候,这一切只能是你们发牢骚的“愤青”做法。既然偌大的工程已经上马,这种事情也只能由政府来推动,民间的声音我们固然会传递,但是不想相信政府,恐怕这样的事情很难做成。
作为一个插曲我告诉你一个故事,早在多年以前,陈嘉庚先生曾建议厦门的道路要拓宽或者预留未来城市的交通用地,但是这个过早的预见性被忽略了。如今我们果然领受了改善交通的困顿。加密城市路网是个好办法,但是请问如何拆迁,如何赔偿,如何让哪些存续多年的城市建筑消失或者搬迁,以腾出点空间给道路?厦门交通的无奈是挣扎着多方痛苦的。既要保留城市的那些历史建筑,又要满足日益庞大的车流,期间的痛苦并不是我们埋怨几句可能解决的。厦门已经多处限制交通,甚至多处实施单行道、限制单双号。再下去只能搞步行了?那么谁能阻挡厦门人追求财富(私家车)的这种几乎所有城市的热望?
我不知道改变观念这个说法短期是否可行,但是目前从脚底下的交通状况来说,道路面积增长速度远低于车流量的增长速度,当你改变观念的时候,恐怕交通早就瘫痪了。至少目前已经恶化的状况说明,政府不得不把短期利益摆在面前,因为大家还要上班,还要工作,城市不会等我们的观念。这样的边际决策,我想政府是拿捏得准的。但是我相信,随着民意的强大,国民的观念、经济的边际决策等方式导致交通问题的缓解,或者另一方案的出台,这个浩大难看的BRT,将会完成它的历史使命。当是美丽厦门的一场噩梦或一次城市的痉挛。
厦门交通的恶化和中国大多数城市一样,是因为中国要通过汽车工业来追逐GDP,人们把买车当成成功的标志,导致私家车暴增,而道路设施有限。但修建高架桥和拓宽道路并非良策,就像北京一样,马路修得越宽越堵塞。关键还是改变人们的观念,控制私家车,不要迷信快速主干道,而是通过修建更多小而灵活的单行道来加密城市的路网,这样才能提高人们的通勤效率。厦门是个理想的步行城市,而BRT体量庞大,耗资不菲,对步行环境和地面生态都是很大的破坏,将来也不一定能有效疏导城市交通,如果不是隐藏私利,它修来何益?
审慎的质疑与不吝啬的赞赏,我在本帖并无看到超出这个范畴的语词. 楼上的朋友行文真挚,而显出某种掩盖不住的冲动。也许您不需要非得把博主扣个"文化名人"的帽子,会比较轻松些。这是一种先入为主的不智行为,其结果是导致您已经快要将一篇小小的游记变成国人眼中修订版的日本历史教科书。。。
我相信您的奋起保卫是出于热爱,抑或不是。但我很高兴看到您对《搜街》的如数家珍与百般爱护。您积累沉厚,评论精彩,不仅长人见识,更无疑是对本帖一个很好的注解。可惜我看不到博主有哪点同您的观点相悖。
您用诸如"高傲“”头颅"“耿直”种种可疑的字眼,其弦外之音从回帖第一段一直弹到最后一段,我无法用最坏的恶意来揣测他人,同时也希望您能尽量做到这一点。
喔,但我还是要不惮以最坏的恶意来揣测一下BRT工程的设计者和施工者们了。政府沉疴已重,更何况是一件得不到任何赞赏之声却耗资巨大的政府工程,要求我们不去质疑其正义性,这可能么?在中国不可能,在外国是根本不可能。哪怕真的是撞了大运、白乌鸦和死老鼠,(“这一次我们真的是清白的!”),人们依然应该天然地随时保有质问其中利害关系的权利。遭受指责是政府的天职,连卫道士也不屑为其辨护。对于国人,尤其对于您,一个特——别有责任感的厦门人,这恐怕更应该成为您“思考的主题”。
如果都能对自己热爱的城市多加一份“宽容”,容得她有不尽人意之处,容得有黑暗、贫穷、肮脏等各种必然的城市肌理,容得外人的指手划脚,那么就不会发生(一小撮)重庆市民对张晓舟的声讨与上海市民的排外了。
广州的前车之鉴的确耐人寻味,想想现在广州的“YELLOW MORNING”,我已经能体会那种“肮脏”的令人窒息的汽车尾气所造的孽。不过想起每天以150辆私家车的速度增长的厦门路况,我不知道厦门这两年的交通堵塞能否赶上广州?而弹丸小岛能否承受这种沉重?我亦忧心厦门的城市未来面相已被BRT一刀毁容,不过这样是否满足“假公济私”猜测却不是厦门人去思考的主题。
《搜街》不算成熟,拿来和正规点的杂志比拼未免过于高攀。哪怕就算是和《城市画报》、《周末画报》比都是逊色的,如果说沾染了许多同类杂志的“俗气”也算情理之中,杂志运营必然涉及较为强大的社会环境和可动用的独特配置资源。我想这点是它脱不开厦门这个本土文化瓶颈的原因。厦门城市的不成熟同样带来了这样一种文化上被边缘的尴尬,更勿论一本土生土长的杂志。它从来不是以什么为样板和风向标,它只是有点失语、惆怅、彷徨、不知所措,好像走在海边寻找丢失的贝壳。厦门是这样一种符号。外来的,不管是台湾还是大陆、国外,对厦门而言,那就是一种零星的慰籍。
不是我跟您这样的文化名人较真,正因为生在厦门,您简单的“概括”容易动了厦门人的一点敏感神经,当然可能只限于我自己。