引用 tsSs : 广州歌剧院:2010年7月16日
[ 2010-07-19 15:51:06 ]
广州歌剧院这个名字多好,为什么一定跟国家大剧院,上海大剧院学呢,真是的
引用 OUNING : 流水与裂土
[ 2010-07-14 12:40:12 ]
Thomas Berghuis?我们在悉尼的一次学术会议上认识,后又在北京见过。你的Facebook的名字是什么?
引用 pingping : 流水与裂土
[ 2010-07-14 07:09:40 ]
谢谢解析,我也查看了一下资料,我的文化水平太低了,哈哈。
哦,他们没有邀请你是他们的损失。。。这个美术馆做的展览蛮有特色的,今年一月份的时候做了一个叫edge of elsewhere,还很荣幸地见到了艺术家汪建伟呢。聊了很长很长一段时间,然后就想着什么时候回家了。
对了,我看了一下我的facebook里面的人,发现原来你和我的老师thomas认识。
好怀念哦!
布拉格是我在欧洲最喜欢的一个城市了。
你看到的布拉格比我看到的更加多一些!
谢谢分享!
引用 OUNING : 流水与裂土
[ 2010-07-06 23:57:56 ]
珠江流域是一个比珠江三角洲更大的概念,它还包括西江、东江和北江等地区,而珠江三角洲则主要主珠江入海口附近的冲积平原。我不会参加这个展览的开幕,要忙大声展。另他们只付我稿酬,并没提到要请我到悉尼。
引用 pingping : 流水与裂土
[ 2010-07-06 19:51:57 ]
hi, ou ning
很有意思的一篇文章。
我想问问珠江流域与珠江三角州的分别,是不是都是英语上的the Peral River Delta。
您到时候会出席这个展览的开幕吗?
引用 OUNING : 一张难得的照片
[ 2010-07-02 13:56:40 ]
本博客已采纳CC协议,所有原创文稿均可自由转载。
它可能七月在影院公映。
引用 IdleBeats : 一张难得的照片
[ 2010-07-01 11:27:00 ]
欧宁你好 我们是IdleBeats丝网印刷工作室 对上海的老月份牌艺术很感兴趣 也很喜欢您的这篇文章 希望可以转载到豆瓣上让更多人了解 会注明转载自此地址 如果您介意我们可以把文章撤下 谢谢 祝好
好极了!怎样才能看到这个电影?
[最后修改由 ZUO, 于 2010-06-28 19:37:42]
引用 yuang : 故乡考
[ 2010-06-03 23:09:58 ]
QQ1348155075
引用 戴氏* : 故乡考
[ 2010-06-02 09:31:38 ]
yuang [ 2010-05-10 22:09:39 ]
你是找戴洪轩的亲人吗?戴朝恩之妹是我朋友的祖母。

yuang 你好 怎么 联系 你????
引用 lichuang : 4月11日至13日,剑桥,晴
[ 2010-05-22 02:15:29 ]
老马持有陕西人固有的风格
引用 tangtaozz : 竹屋与空气树
[ 2010-05-14 16:44:04 ]
那个“空气树”能改变那个小区的小气候吗?
引用 yuang : 故乡考
[ 2010-05-10 22:09:39 ]
你是找戴洪轩的亲人吗?戴朝恩之妹是我朋友的祖母。
引用 OUNING : 4月21日至24日,布法罗,晴
[ 2010-04-28 11:17:40 ]
I have no plan to visit London so far. But will participate a conference at Amsterdam in June. Got your email, would like to meet if possible.
近期有沒有來倫敦的安排?
多谢关心!
你看上去有点疲劳,频繁旅途颠簸注意休息。
羡慕欧先生。
引用 02136wsj : 4月11日至13日,剑桥,晴
[ 2010-04-18 22:37:40 ]
路过,进来看看。
引用 OUNING : 4月11日至13日,剑桥,晴
[ 2010-04-14 10:55:20 ]
Will be in New York from April 16 to 19, having a lecture at Columbia University in Friday.
引用 MaLi : 4月11日至13日,剑桥,晴
[ 2010-04-14 04:58:05 ]
会在纽约做任何形式的停留么?
欢迎来我的网站逛逛,生活信息分类导航
如你所说公民社会应是大家努力的方向,可是有时事情就是变得让人很沮丧,连公民参与意识最强的互联网,今天的情形却是生态的急剧恶化,有时觉得不倒退好像就算进步了。当然,牢骚发多了也还是无济于事,只能说前面还是长路漫漫。
[最后修改由 keepsilence, 于 2010-03-24 18:12:43]
以封建时代的观念而言,没错,“普天之下,莫非王土”,但今天的社会理应是个公民社会,市民中心是深圳市政府办公地,但也应是老百姓办事的地方,市民广场更应供市民自由使用。这是一个理想,如何在中国践行,还有点距离。现在城市土地虽说是“国有”,但经常被等同于“官有”,这是个现实。应努力做到“民有”。
深圳市民中心是市民的地方不是政府的地方?哇,不是哇!看它的体量就不太像给市民用的吧?况且,整个深圳,有一个地方不是政府的吗?
引用 wen98 : 与一个网友讨论大栅栏发音
[ 2010-03-20 02:32:44 ]
我也反对上面有些网友质疑项目目的的说法,我认为就事论事,只讨论这个小小发音的错误会比捕风捉影牵扯其他容易让人接受。
引用 wen98 : 与一个网友讨论大栅栏发音
[ 2010-03-20 02:26:10 ]
我觉得上面支持Da zha lan的那几个理由都蛮不严谨的,不是学术作风至少。关于北京的文化,还是尊重北京普通民众的百年多来的事实吧。你必须说明他的发音时Da shi lan。当然,你们可以提倡一个运动来修改这个发音,比如你们支持 Da zha lan 这个发音,认为是字典上的,官方的,没有问题,但你们必须说明这是你们提倡的而非其本来真实的发音,或许你们可以改变人们的观念,改变一部分将来的“历史”。但是过去的历史,你们是不能改变的,这是两码事。原来那个地方就被北京的老百姓叫了几百年的Da shi lan er,不是49年以后的官方规定,也不是中文发音都发不准的老外规定,也不是你们现在想当然的。Da zha lan 是你们的个人观点。既然做project,我觉得严谨点好,尊重老北京百姓们的说法而。上面有些人我觉得当别人指出错误的时候情绪化了,既然是作project就是本着严谨求实,又不是搞运动,有错就改,丝毫不伤面子,大家只会更支持你们,不是么?